买卖合同纠纷 （2017）兵06民终115号

湘泉公司、昆仑公司签订的四份《备品备件买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照约定履行各自的义务。湘泉公司应当按照约定向昆仑公司交付符合合同约定的质量标准的货物。而双方签订的第四份《备品备件买卖合同》，湘泉公司于2016年1月6日交付的价值450576元的货物存在质量问题，货物不能够用于昆仑公司的生产，故昆仑公司享有不支付货款的抗辩权，对湘泉公司要求昆仑公司支付剩余货款363516元的诉讼请求，法院不予支持。昆仑公司辩称湘泉公司提供的货物存在质量问题，不同意支付剩余货款的理由，该院予以采信。昆仑公司要求湘泉公司退还货款100000元的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”本案中，双方之间共签订了四份备品备件买卖合同，湘泉公司共计向昆仑公司供应货物价值1256562元，昆仑公司已支付湘泉公司货款88

湘泉公司、昆仑公司签订的四份《备品备件买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应当按照约定履行各自的义务。湘泉公司应当按照约定向昆仑公司交付符合合同约定的质量标准的货物。而双方签订的第四份《备品备件买卖合同》，湘泉公司于2016年1月6日交付的价值450576元的货物存在质量问题，货物不能够用于昆仑公司的生产，故昆仑公司享有不支付货款的抗辩权，对湘泉公司要求昆仑公司支付剩余货款363516元的诉讼请求，法院不予支持。昆仑公司辩称湘泉公司提供的货物存在质量问题，不同意支付剩余货款的理由，该院予以采信。昆仑公司要求湘泉公司退还货款100000元的诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵06民终115号上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆湘泉耐磨合金钢制造有限公司（原名乌鲁木齐市耐磨合金钢制造有限公司），住所地：新疆乌鲁木齐市米东区开泰路北栋一巷367号，社会统一信用代码91650109792292311L。法定代表人：邓志煌，该公司经理。委托诉讼代理人：高小军，新疆久印铭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓英，新……