与公司有关的纠纷 （2016）辽02民终5612号

根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等条件。关于原告主体是否适格问题，原告提起本案诉讼系依据其与盛长安等人（转让人）签订的《股权转让协议》，该《股权转让协议》约定，自2008年8月27日起，转让人将在庄河大厦的股权转让给原告。自股权转让之日起，原告有权代表转让人和庄河大厦进行诉讼或提出主张。经查庄河大厦工商登记材料，2008年8月当时庄河大厦的股东并不包括盛长安等转让人，原告与相关转让人亦未到登记机关进行股东变更登记，上述转让行为不符合公司法规定，故原告并未依此取得相应股东资格，其提起诉讼不符合民事诉讼法的规定。对于本案是否属人民法院民事案件受理范围问题，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。原庄河大厦系庄河市营企业。1996年改制组成有限责任公司，其股权包括国有股、企业股、职工股，该股权结构系政府主管部门对国有资产调整、划转的结果。该

根据民事诉讼法的规定，起诉应当符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等条件。关于原告主体是否适格问题，原告提起本案诉讼系依据其与盛长安等人（转让人）签订的《股权转让协议》，该《股权转让协议》约定，自2008年8月27日起，转让人将在庄河大厦的股权转让给原告。自股权转让之日起，原告有权代表转让人和庄河大厦进行诉讼或提出主张。经查庄河大厦工商登记材料，2008年8月当时庄河大厦的股东并不包括盛长安等转让人，原告与相关转让人亦未到登记机关进行股东变更登记，上述转让行为不符合公司法规定，故原告并未依此取得相应股东资格，其提起诉讼不符合民

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终5612号上诉人（原审原告）：秦学剑，住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连九州建设集团有限公司。住所地：庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田东煜，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连九州房地产开发有限公司。住所地：庄河市延安路***号。法定代表人……