走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）梧刑一终字第83号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆文华提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对陆文华撤回上诉的申请，本院依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆文华撤回上诉。梧州市万秀区人民法院（2014）万刑初字第143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谭巧华代理审判员　　商志强代理审判员　　谢　康二〇一四年八月二十二日书　记　员　　张欣蕾裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆文华提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对陆文华撤回上诉的申请，本院依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆文华撤回上诉。梧州市万秀区人民法院（2014）万刑初字第143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谭巧华代理审判员　　商志强代理审判员　　谢　康二〇一四年八月二十二日书　记　员　　张欣蕾裁定书援引的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）梧刑一终字第83号原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆文华，男，1969年3月2日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。曾因犯盗窃罪于1996年7月14日被判处有期徒刑八年；又因犯贩卖毒品罪分别于2006年6月6日被判处有期徒刑一年，于2007年7月3日被判处有期徒刑一年六个月，于……