（2017）津01民终3198号

原、被告系同村居民，本应和睦相处，互谅互让，遇事互相给予方便，共同构建和谐文明社会。被告在翻建房屋时未按规定办理相关手续，被原告举报后应积极配合有关部门进行处理，其在政府相关部门了解情况后向原告丈夫发泄不满，引起双方矛盾，对纠纷的发生应承担主要责任，原告在矛盾出现后应冷静处理，对纠纷也应承担一定责任。综上所述，原告请求被告赔偿误工费4869元,虽提交医疗部门建议休息的诊断证明，但在公安部门开具的《指定医院就诊证明信》中无相关休假建议，且其伤情明显轻微，未住院治疗，故对原告请求被告赔偿误工费一审法院不予支持;原告对其请求的护理费、营养费未提供相关证据，一审法院不予支持。原告就医需支出交通费属客观事实，一审法院据实酌定700元。一审法院判决：一、由被告刘红艳赔偿原告霍鹏飞各项经济损失3611.52元（含医药费2651.52元、就医交通费700元、法医鉴定费260元）之60%，即2166.91元，于判决生效后三日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15

原、被告系同村居民，本应和睦相处，互谅互让，遇事互相给予方便，共同构建和谐文明社会。被告在翻建房屋时未按规定办理相关手续，被原告举报后应积极配合有关部门进行处理，其在政府相关部门了解情况后向原告丈夫发泄不满，引起双方矛盾，对纠纷的发生应承担主要责任，原告在矛盾出现后应冷静处理，对纠纷也应承担一定责任。综上所述，原告请求被告赔偿误工费4869元,虽提交医疗部门建议休息的诊断证明，但在公安部门开具的《指定医院就诊证明信》中无相关休假建议，且其伤情明显轻微，未住院治疗，故对原告请求被告赔偿误工费一审法院不予支持;原告对其请求的护理费、营养费未提供相关证据，一审法院不予支持。原告就医需支出交通费属客观

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3198号上诉人（原审被告）：刘红艳，女，1975年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人:王林（村委会推荐），男，住天津市蓟县。被上诉人（原审原告）：霍鹏飞，女，1962年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：杜文（霍鹏飞之夫），住天津市蓟县。上诉人刘红艳因与被上诉人霍鹏飞健康权纠纷一案，不服天津市……