（2017）皖12民终1754号

明恒军和明贺成系前后邻居，作为不动产的相邻各方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，互相提供方便，正确处理好相邻关系。明恒军按大许村委会统一规划在自家门口铺设水泥路面，不仅是为了美好乡村规划，而且也是行使自己的物权合法行为，明贺成不应当对此实施侵权行为，应当停止侵权，以排除对明恒军的妨害。明恒军诉请的损失因未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决：一、明贺成立即停止对明恒军的妨碍行为；二、驳回明恒军的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由明贺成负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会是村民自我管理、自我务的基层群众性自治组织，其可以根据法律及政策规定办理村民自治范围内的事项。关于案涉道路，明恒军系按照当地村民委员会统一规划铺设，明贺成擅自毁坏构成侵权，一审判令其停止妨碍行为正确。明贺成如认

明恒军和明贺成系前后邻居，作为不动产的相邻各方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，互相提供方便，正确处理好相邻关系。明恒军按大许村委会统一规划在自家门口铺设水泥路面，不仅是为了美好乡村规划，而且也是行使自己的物权合法行为，明贺成不应当对此实施侵权行为，应当停止侵权，以排除对明恒军的妨害。明恒军诉请的损失因未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决：一、明贺成立即停止对明恒军的妨碍行为；二、驳回明恒军的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由明贺成负担。二审中，双方

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1754号上诉人（一审被告）：明贺成，男，1949年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：明恒军，男，1966年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。上诉人明贺成因与被上诉人明恒……