劳动争议 （2014）一中民终字第7645号

自1992年3月起至今，范昌林未实际为昊海公司提供劳动，昊海公司亦未向范昌林支付过工资，双方自1992年3月起至今无事实上履行劳动权利义务的行为，故昊海公司与范昌林之间不享有和承担劳动法上的权利义务。现范昌林以双方存在劳动关系为由要求昊海公司向其支付1992年2月之后的生活费、住房补助、独生子女费、子女医药费、其本人的医药费以及要求昊海公司为其补缴社会保险、五险一金的请求，均缺乏事实和法律依据，法院对其上述请求均不予支持。双方当事人均认可昊海公司向范昌林支付工资至1992年2月，故范昌林要求昊海公司向其支付1992年2月生活费、住房补贴，法院不予支持。范昌林未提交1992年1月至2月期间的医疗费单据，其要求昊海公司支付1992年1月至2月期间医疗费，法院亦不予支持。范昌林要求昊海公司协助其办理特殊工种退休手续的请求，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回范昌林的全部诉讼请求。范昌林不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。其主要上诉理由是

自1992年3月起至今，范昌林未实际为昊海公司提供劳动，昊海公司亦未向范昌林支付过工资，双方自1992年3月起至今无事实上履行劳动权利义务的行为，故昊海公司与范昌林之间不享有和承担劳动法上的权利义务。现范昌林以双方存在劳动关系为由要求昊海公司向其支付1992年2月之后的生活费、住房补助、独生子女费、子女医药费、其本人的医药费以及要求昊海公司为其补缴社会保险、五险一金的请求，均缺乏事实和法律依据，法院对其上述请求均不予支持。双方当事人均认可昊海公司向范昌林支付工资至1992年2月，故范昌林要求昊海公司向其支付1992年2月生活费、住房补贴，法院不予支持。范昌林未提交1992年1月至2月期间的医疗

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7645号上诉人（一审原告）范昌林，男，1958年6月9日出生。被上诉人（一审被告）北京昊海建设有限公司，住所地北京市海淀区清河毛纺路11号院1号楼。法定代表人红勇，总经理。委托代理人谭春梅，女，1968年3月12日出生。上诉人范昌林因与被上诉人北京昊海建设有限公司（以下简称昊海公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）……