追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第01433号

本案争议焦点为：1、乡镇企业担保公司向重庆三峡银行南岸支行代偿支付的本金、利息的金额，以及乡镇企业担保公司为万众工贸公司垫资金的利息、违约金如何计算；2、乡镇企业担保公司要求万众工贸公司承担财产保全担保费15165元是否符合合同约定及法律规定？3、吉申工贸公司、谷力、赵丽丽、曾光对前述债务是否应当承担连带担保责任以及乡镇企业担保公司对谭成后所有的抵押房产是否享有优先受偿权。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点，本院认为，根据本案中已查明法律事实，2014年10月10日，重庆三峡银行南岸支行向乡镇企业担保公司发出逾期授信业务通知书，万众工贸公司在贷款到期未予清偿前述债务，导致乡镇企业担保公司向重庆三峡银行南岸支行承担了保证责任，为万众工贸公司共代偿500万元贷款本金及55120元利息的债务，根据《委托保证合同》第9.2条约定，甲方（乡镇企业担保公司）在按照本合同1.3约定履行了保证义务，代乙方(万众工贸公司)清偿债务后，即取代债权人地位，有权向乙方追偿。乙方应在收到甲方书面通知书的十五个工作日内，向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款

本案争议焦点为：1、乡镇企业担保公司向重庆三峡银行南岸支行代偿支付的本金、利息的金额，以及乡镇企业担保公司为万众工贸公司垫资金的利息、违约金如何计算；2、乡镇企业担保公司要求万众工贸公司承担财产保全担保费15165元是否符合合同约定及法律规定？3、吉申工贸公司、谷力、赵丽丽、曾光对前述债务是否应当承担连带担保责任以及乡镇企业担保公司对谭成后所有的抵押房产是否享有优先受偿权。根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点，本院认为，根据本案中已查明法律事实，2014年10月10日，重庆三峡银行南岸支行向乡镇企业担保公司发出逾期授信业务通知书，万众工贸

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01433号原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司。法定代表人赵军，董事长。委托代理人谭明颖，该公司职工。委托代理邹昱，该公司职工。被告重庆万众工贸有限公司，法定代表人谷力，职务不详。被告海林市吉申工贸有限公司。法定代表人曾光，职务不详。被告谷力。被告赵丽丽。被告曾光。被告谭成后。原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（以下简称乡……