合同纠纷 （2015）柳市民二终字第399号

当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。关于本诉，双方当事人之间虽然没有签订正式的牛舍转让协议这一主合同，但车仁向何以安交付了20000元定金，作为订立主合同的担保，在未能提供有效证据予以证明何以安在缔约过程中存在过错的情况下，车仁单方拒绝订立主合同，作为给付定金的一方无权要求何以安返还定金。车仁应当在支付定金之前对该牛舍是否能办理银行贷款、是否能享受政府补助等问题予以充分的了解，故对其知情权未得以保障而要求何以安退回定金20000元的诉请，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十二条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”关于反诉，车仁、何以安双方并未签订正式的养殖社牛舍转让协议，尚处于缔约阶段，依据以上法律规定，在订立合同过程中，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。何以安自认修缮该牛舍后，由其经营养羊

当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。关于本诉，双方当事人之间虽然没有签订正式的牛舍转让协议这一主合同，但车仁向何以安交付了20000元定金，作为订立主合同的担保，在未能提供有效证据予以证明何以安在缔约过程中存在过错的情况下，车仁单方拒绝订立主合同，作为给付定金的一方无权要求何以安返还定金。车仁应当在支付定金之前对该牛舍是否能办理银行贷款、是否能享受政府补助等问题予以充分的了解，故对其知情权未得以保障而要求何以安退回定金20000元的诉请，一审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十二条规

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第399号上诉人（一审原告、反诉被告）：车仁，男，1982年12月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区西江路**号*栋*单元***室，公民身份证号码：4502031982********。委托代理人：黄柳军，广西君行律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：何以安，男，1965年4月30日……