生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第6395号

自然人的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中双方当事人因为李庆胜家装修引发的问题多次发生纠纷，因为李庆胜的装修行为给朱华超家的财产造成了一定损害，李庆胜对此应当承担相应的法律责任。但朱华超主张的因为李庆胜的装修行为引发矛盾后导致其眼疾复发，李庆胜、李亚元认为两者之间无因果联系，一审法院认为，李庆胜、李亚元对于其因故意或过失导致的损害应当承担赔偿责任，故意即主观上明知希望或放任发生，过失即应当预见但囿于过于自信没有预见或者因为疏忽大意而没有预见，李庆胜对于其装修行为对朱华超家可能造成的财产损害应当是在其能够预见之范围内，而朱华超诉称的因为李庆胜的装修行为引发矛盾后导致其眼疾复发显然已经超出了一个正常人、普通的人的预见范围，故而要求李庆胜对朱华超的眼疾承担损害赔偿责任有损公平。另外，朱华超庭审中明确陈述其眼睛患有旧疾，医嘱不能生气需要控制情绪，朱华超对此应当比其他人负有更加谨慎注意之义务，在李庆胜家装修导致其产生损害后双方均应冷静处理，在双方自愿的前提下能够调解处理是为一条解决问题的便捷途径，但民警多次调解未果，朱华超应当适时寻求法律的帮助。现也无其他证

自然人的健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中双方当事人因为李庆胜家装修引发的问题多次发生纠纷，因为李庆胜的装修行为给朱华超家的财产造成了一定损害，李庆胜对此应当承担相应的法律责任。但朱华超主张的因为李庆胜的装修行为引发矛盾后导致其眼疾复发，李庆胜、李亚元认为两者之间无因果联系，一审法院认为，李庆胜、李亚元对于其因故意或过失导致的损害应当承担赔偿责任，故意即主观上明知希望或放任发生，过失即应当预见但囿于过于自信没有预见或者因为疏忽大意而没有预见，李庆胜对于其装修行为对朱华超家可能造成的财产损害应当是在其能够预见之范围内，而朱华超诉称的因为李庆胜的装修行为引发矛

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6395号上诉人（原审原告）朱华超，男，汉族，1948年5月5日生。被上诉人（原审被告）李庆胜，男，汉族，1958年4月20日生。被上诉人（原审被告）李亚元，男，汉族，1988年6月13日生。上诉人朱华超因与被上诉人李亚元、李庆胜健康权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……