诈骗 （2013）浙杭刑终字第430号
裁判要旨
原判认定上诉人吴超平诈骗犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人吴超平申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴超平撤回上诉。浙江省淳安县人民法院（2013）杭淳刑初字第222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓明审 判 员 寿俊峰代理审判员 高 强二〇一三年七月十五日书 记 员 曲振家
摘要
原判认定上诉人吴超平诈骗犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。对上诉人吴超平申请撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）吴超平撤回上诉。浙江省淳安县人民法院（2013）杭淳刑初字第222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱晓明审 判 员 寿俊峰代理审判员 高 强二〇一三年七月十五日书 记 员 曲振家
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第430号原公诉机关浙江省淳安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴超平。2008年5月27日因犯盗窃罪被淳安县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元；2012年9月6日因犯诈骗罪被淳安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2012年11月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年3……