（2017）渝05执复597号

重庆市大渡口公证处制发（2015）渝渡证字第10041号《具有强制执行效力的债权公证文书》和（2016）渝渡证字第12998号《执行证书》公证程序合法，公证的内容与事实相符。经公证的借款协议第五条载明“出借人、借款人本协议经公证后赋予强制执行效力，乙方（林晓雷）丙方（林晓婷、李天贺、温伟辉）承诺：如不履行或不完全履行此协议的义务，甲方可直接向公证处申请执行证书，乙方丙方自愿接受人民法院强制执行”。林晓雷未履行还款义务的情况，是经公证人员与林晓雷本人联系得以确认的，之后才由公证处出具《执行证书》。关于林晓雷认为已履行了全部还款义务的意见，其提供的证据材料均不能证实其所还款项或协议直接指向张国东。张国东对此亦予以否认，故执行法院对其意见不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十条和《最高人民法院＜关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定＞》第十条的规定，裁定：驳回申请人林晓雷、林晓婷、李天贺、温伟辉不予执行重庆市大渡口公证处制发（2015）渝渡证字第10041号《具有强制执行效力的债权文公证书》和（2016）渝渡证字第12998号《执行

重庆市大渡口公证处制发（2015）渝渡证字第10041号《具有强制执行效力的债权公证文书》和（2016）渝渡证字第12998号《执行证书》公证程序合法，公证的内容与事实相符。经公证的借款协议第五条载明“出借人、借款人本协议经公证后赋予强制执行效力，乙方（林晓雷）丙方（林晓婷、李天贺、温伟辉）承诺：如不履行或不完全履行此协议的义务，甲方可直接向公证处申请执行证书，乙方丙方自愿接受人民法院强制执行”。林晓雷未履行还款义务的情况，是经公证人员与林晓雷本人联系得以确认的，之后才由公证处出具《执行证书》。关于林晓雷认为已履行了全部还款义务的意见，其提供的证据材料均不能证实其所还款项或协议直接指向张国东。

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝05执复597号复议申请人（异议人、被执行人）：林晓雷，男，1987年8月25日出生，住福建省厦门市湖里区。复议申请人（异议人、被执行人）：林晓婷，女，1990年1月16日出生，住福建省厦门市思明区。复议申请人（异议人、被执行人）：李天贺，男，1985年10月10日出生，住福建省晋江市金井镇。复议申请人（异议人、被执行人）：温伟辉，男，1986……