保险纠纷 （2016）皖12民终233号

阜阳聚贤运输公司与人保阜阳公司营业部签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，保险车辆在保险期限内发生事故，且造成车辆受损，保险人应在保险责任范围予以赔付，对阜阳聚贤运输公司请求赔付车损207080元，评估费5200元，予以支持，人保阜阳公司营业部的抗辩理由与查明的事实不符，其提供的投保单特别约定栏有阜阳市恒瑞汽车销售有限公司的盖章，但无法定代表人或代理人的签名，且该销售公司对保险标的不具有保险利益，不能客观的反映其对格式免责条款履行了说明义务，该免责条款不发生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔付阜阳市聚贤汽车运输有限公司保险金212280元；二，驳回阜阳市聚贤汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，减半收取2246.50元，由

阜阳聚贤运输公司与人保阜阳公司营业部签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，保险车辆在保险期限内发生事故，且造成车辆受损，保险人应在保险责任范围予以赔付，对阜阳聚贤运输公司请求赔付车损207080元，评估费5200元，予以支持，人保阜阳公司营业部的抗辩理由与查明的事实不符，其提供的投保单特别约定栏有阜阳市恒瑞汽车销售有限公司的盖章，但无法定代表人或代理人的签名，且该销售公司对保险标的不具有保险利益，不能客观的反映其对格式免责条款履行了说明义务，该免责条款不发生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终233号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部,住所地安徽省阜阳市颍州区清河路365号,组织机构代码67589403-0。负责人：杨家伟，该公司总经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阜阳市聚贤汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路439号，组织机构代码766……