敲诈勒索 （2019）川01刑终166号
裁判要旨
原审被告人邓君军以向被害人杨某的家属告知杨某从事卖淫活动相要挟，敲诈勒索被害人人民币12200元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。邓君军的亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 针对抗诉机关所提原判认定事实错误、适用罪名不当，导致量刑畸轻，邓君军的行为应认定为抢劫罪的抗诉意见，本院审查认为，被害人杨某在案发当晚报警称邓君军用约束带捆绑其手脚对其实施抢劫并向公安机关提交了邓君军用于捆绑其双脚的约束带一根，公安人员随即对案发现场进行勘查，但并未发现杨某所称的邓君军捆绑其双手的约束带，邓君军亦对该事实予以否认，故现有证据不足以证实邓君军实施了以捆绑手脚的方式对杨某实施威胁以索取财物的事实。邓君军归案后稳定供称其是以要告知杨某亲属杨某在从事卖淫活动为由勒索钱财，该供述能够与杨某所称的邓君军让其不要报警、不准动，不然告诉其家人杨某是干什么的陈述相互印证，故邓君军以毁坏杨某名誉相要挟的行为足以使杨某产生恐惧心理从而交付财物，原判据此认定邓君军的行为构成敲诈勒索罪的定性正确。原判结合其犯罪事实、事后赔偿被害人并取得谅解等全案情节对其在法定刑幅度内科以刑罚，并无不当。故对抗诉机关的抗诉意
摘要
原审被告人邓君军以向被害人杨某的家属告知杨某从事卖淫活动相要挟，敲诈勒索被害人人民币12200元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。邓君军的亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。 针对抗诉机关所提原判认定事实错误、适用罪名不当，导致量刑畸轻，邓君军的行为应认定为抢劫罪的抗诉意见，本院审查认为，被害人杨某在案发当晚报警称邓君军用约束带捆绑其手脚对其实施抢劫并向公安机关提交了邓君军用于捆绑其双脚的约束带一根，公安人员随即对案发现场进行勘查，但并未发现杨某所称的邓君军捆绑其双手的约束带，邓君军亦对该事实予以否认，故现有证据不足以证实邓君军实施了以捆绑手脚的方式对杨某实施威胁以索取财物的事
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终166号 抗诉机关四川省成都市武侯区人民检察院。 原审被告人邓君军，男，1987年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省三台县。2018年3月18日因涉嫌犯抢劫罪被四川省成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年3月27日经四川省成都市武侯区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人胡玲玲，四川新开元……