非法捕捞水产品罪 （2018）渝0101刑初第520号

本院认为，随着社会的发展，生态文明的建设，我国对水产资源实行保护制度，以保持可持续发展。被告人谷峰违反水产品资源保护法规，在禁渔区、禁渔期使用禁止的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谷峰在实施犯罪行为时被履行政府管理职责的人员制止后，原地等待公安民警到来，此时无拘捕行为等控制性强制措施，政府工作人员亦无控制的意思表示，公安民警到来后被告人如实供述犯罪事实，应认定为自首，其辩护人的该辩护理由成立。适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谷峰二个月以上四个月以下拘役的量刑建议予以采纳。被告人谷峰的行为已破坏了生态环境，对水产资源造成了损害，依据罪责相适应原则，应予以刑事处罚,其辩护人免于刑事处罚或者单处罚金2500元的辩护意见不予采纳。被告人谷峰属于偶发性犯罪，主观恶性不大，后果较轻，认罪态度好，积极悔罪，并积极进行生态修复。据此，对被告人谷峰适用缓刑在居住的社区没有重大不良影响，可对被告人谷峰宣告缓刑。

重庆市万州区人民检察院指控：2018年4月11日中午，被告人谷峰在重庆市梁平区紫照乡一家农家乐玩耍时，向其朋友吴某某借了电瓶、升压器等工具。然后独自携带这些工具来到重庆市忠县兴峰乡太洪村2组的干井河水域实施电捕鱼，共捕鱼42尾。2018年4月11日15时许，被告人谷峰在案发现场被民警抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。涉案的电捕鱼工具及渔获物于同日被忠县公安局扣押。被告人谷峰到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谷峰二个月以上四个月以下拘役。被告人谷峰辩护，公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。认罪，但量刑建议过重。被告人谷峰的辩护人辩护，被告人被政府人员制止后，一起等待派出所的民警到来，之后如实供述犯罪事实，应属自首情节；被告人系初犯又无前科，社会危害性不大，没有造成严重后果；被告人认罪态度好，愿积极履行生态修复义务；社会对禁渔区电鱼后果宣传不到位。综上，建议对被告人免于刑事处罚或者单处罚金2500元。审理查明：2018年4月11日10时许，被告人谷峰与几许朋友来到重庆市梁平区紫照乡玩耍。中午时分，在紫照乡新桥农家乐吃

谷峰非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2018）渝0101刑初第520号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检环保刑诉（2018）37号起诉书指控被告人谷峰犯非法捕捞水产品罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官米双鹏出庭支持公诉，被告人谷峰及其辩护人向先银到庭参加诉讼，本案现已审理终结重庆……