追偿权纠纷 （2017）闽01民终4501号

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”依此规定，原告应对被告洪清在（2015）侯民初字第680号民事判决中的赔偿承担连带责任，在承担连带责任后，可向被告洪清进行追偿。被告洪清驾车在通过没有指示信号的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，导致本事故发生，并造成车上乘员的陈贤岳和曾拥通受伤，应负本事故的全部责任。原告作为雇主在管理雇员、指示工作方面存在一定的过失，应当自行承担一定的损失。被告洪清作为有经验的司机，未遵守交通规则，亦应承担相应责任。结合原、被告双方各自的过失程度，原告可就损失的50%向被告洪清进行追偿。原告实际支付陈贤岳赔偿款及其他费用为101107.44元，故原告有权向被告洪清追偿101107.44元×50%＝50553.72元及逾期还款利息（自2016年5月4日起至实际还清代偿赔偿款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。另原告主张向被告洪清追偿（2015）侯民初字第681

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”依此规定，原告应对被告洪清在（2015）侯民初字第680号民事判决中的赔偿承担连带责任，在承担连带责任后，可向被告洪清进行追偿。被告洪清驾车在通过没有指示信号的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，导致本事故发生，并造成车上乘员的陈贤岳和曾拥通受伤，应负本事故的全部责任。原告作为雇主在管理雇员、指示工作方面存在一定的过失，应当自行承担一定的损失。被告洪清作为有经验

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4501号上诉人（原审原告）：福州海峡出租车有限责任公司，住所地福建省福州市仓山区金山大道620号馨苑A区1#、2#、3#楼连接体1层39-42店面。法定代表人：张世雄，总经理。委托诉讼代理人：徐承辉，福建谨而信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：洪清，男，1982年12月11……