非法占用农用地 （2019）粤13刑终704号

上诉人林雪生、刘木根违反土地管理法规，未经国土部门办理用地批准手续，擅自在龙门县********河边地段进行硬底化道路、挖塘，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。在共同犯罪中，两上诉人起主要作用，并造成涉案地基本农田大量毁坏，均系主犯。上诉人及其辩护人提出上诉人没有构成犯罪，并要求对涉案土地重新鉴定的意见，没有依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱志勇审 判 员　黄　静审 判 员　李汉加二〇一九年十二月二十三日法官助理　刘艳花书 记 员　高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清

上诉人林雪生、刘木根违反土地管理法规，未经国土部门办理用地批准手续，擅自在龙门县********河边地段进行硬底化道路、挖塘，数量较大，其行为均已构成非法占用农用地罪。在共同犯罪中，两上诉人起主要作用，并造成涉案地基本农田大量毁坏，均系主犯。上诉人及其辩护人提出上诉人没有构成犯罪，并要求对涉案土地重新鉴定的意见，没有依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱志勇审 判 员　黄　静审 判 员　李汉加二〇一九

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终704号原公诉机关广东省龙门县人民检察院。上诉人（原审被告人）林雪生，男，1961年11月16日，身份证号码440************014，瑶族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县**********。因涉嫌非法占用农用地罪于2018年9月18日被龙门县公安局刑事拘留，经龙门县人民检察院批准，同年10月24日被龙门县公安局执行逮捕……