假冒注册商标 （2013）深中法知刑终字第33号

不能作为本案证据使用，故对此不予确认。原审法院认为，原审被告人江某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。关于现场查获的涉案电子秤的价值，经查，其中1479V型号可以查清其实际销售价格，有订购合同、银行账户交易清单、证人证言、被告人供述等一系列证据相互印证和证实。在此情况下，按实际销售价认定其价值符合法律规定；其中1479Z型号无法查清实际销售价格，在此情况下，按照被侵权产品市场中间价格核价，符合法律规定。且鉴定机构具备相关资质，依照法定程序，原审法院对此部分价格鉴定意见予以确认。综上，认定本案非法经营数额为人民币316660元。对原审被告人及辩护人的相关辩护意见部分予以采纳。鉴于原审被告人江某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，原审法院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察

不能作为本案证据使用，故对此不予确认。原审法院认为，原审被告人江某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。关于现场查获的涉案电子秤的价值，经查，其中1479V型号可以查清其实际销售价格，有订购合同、银行账户交易清单、证人证言、被告人供述等一系列证据相互印证和证实。在此情况下，按实际销售价认定其价值符合法律规定；其中1479Z型号无法查清实际销售价格，在此情况下，按照被侵权产品市场中间价格核价，符合法律规定。且鉴定机构具备相关资质，依照法定程序，原审法院对此部分价格鉴定意见予以确认。综上，认定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法知刑终字第33号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）江某。因本案于2012年8月9日被羁押，同年8月24日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。辩护人涂红兵，广东星辰律师事务所律师。辩护人刘缘，广东星辰律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人江某犯假冒注册商标罪一案，于2013年5月16日作出……