盗窃 (2015)一中刑终字第1560号

案号
(2015)一中刑终字第1560号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-18

裁判要旨

被告人王达、徐建伟、徐敬霞、徐敬文以非法占有为目的,结伙多次秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,且犯罪数额巨大。王达曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。王达在共同犯罪中提供车辆、工具,事后负责销赃、分配赃款,系主犯。徐建伟、徐敬霞、徐敬文在共同犯罪中起帮助作用,系从犯,依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决:一、被告人王达犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币七千元。二、被告人徐建伟犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元。三、被告人徐敬霞犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元。四、被告人徐敬文犯盗窃罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元。五、责令被告人王达、徐建伟、徐敬霞、徐敬文共同退赔各被害人的经济损失。王达上诉提出:其未参与盗窃

摘要

被告人王达、徐建伟、徐敬霞、徐敬文以非法占有为目的,结伙多次秘密窃取他人财物,其行为均已构成盗窃罪,且犯罪数额巨大。王达曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应予从重处罚。王达在共同犯罪中提供车辆、工具,事后负责销赃、分配赃款,系主犯。徐建伟、徐敬霞、徐敬文在共同犯罪中起帮助作用,系从犯,依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第1560号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王达,男,36岁(1979年4月13日出生),北京市大兴区酼顺村新旧轮胎大全店经营者。2006年12月因盗窃被处以行政拘留十五日;2010年4月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,2010年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2013年……