盗窃 （2013）浙温刑终字第374号

上诉人吴某、原审被告人李某以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴某与同案犯事先预谋，并分得赃款，其诉称系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于吴某有自首情节，李某能够自愿认罪，且赃物已追回，已对吴某从轻处罚，对李某酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吴某再以上述理由诉称原判量刑过重，要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　员　　周永富代理审判员　　刘建国二〇一三年四月八日书　记　员　　赵东清 来源：百度

上诉人吴某、原审被告人李某以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴某与同案犯事先预谋，并分得赃款，其诉称系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于吴某有自首情节，李某能够自愿认罪，且赃物已追回，已对吴某从轻处罚，对李某酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吴某再以上述理由诉称原判量刑过重，要求二审从轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦　娜审　判　

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第374号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某。曾因犯盗窃罪于2001年5月15日被判处有期徒刑六个月。因本案于2012年12月17被刑事拘留，2013年1月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人李某。因本案于2012年12月14日被刑事拘留，2013年1月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民……