（2014）广执异字第4号

四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司作为被执行人就本院作出的执行分配方案提出异议，认为该执行分配方案违反最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第89、90条的规定。经审查，本案异议人四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司具有债务清偿能力，经原执行法院绵阳市中级人民法院对绵阳市兴金城房地产开发有限公司的“芙蓉.世纪阳光”楼盘的9、10幢予以拍卖。经四川省高级人民法院指定执行，原执行法院已经将拍卖价款划转本院执行专户，其所得拍卖价款用于本次执行，符合法律规定。在本案审理过程中，异议人并未向本院提交相关法院作出的四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司破产清算生效法律文书，异议人提出两家公司已在申请破产，所涉债权债务均应通过破产清算清理，法院不应当对两家公司适用参与分配制度的理由不成立，异议人以此进行抗辩与本案事实不符。综上，异议人就本院执行行为提出的异议申请理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定

四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司作为被执行人就本院作出的执行分配方案提出异议，认为该执行分配方案违反最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第89、90条的规定。经审查，本案异议人四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城房地产开发有限公司具有债务清偿能力，经原执行法院绵阳市中级人民法院对绵阳市兴金城房地产开发有限公司的“芙蓉.世纪阳光”楼盘的9、10幢予以拍卖。经四川省高级人民法院指定执行，原执行法院已经将拍卖价款划转本院执行专户，其所得拍卖价款用于本次执行，符合法律规定。在本案审理过程中，异议人并未向本院提交相关法院作出的四川锦坤投资集团有限公司、绵阳市兴金城

四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执异字第4号异议人（被执行人）四川锦坤投资集团有限公司。住所地：绵阳市游仙经济试验区游仙东路**号。法定代表人赵生武，该公司总经理。异议人（被执行人）绵阳市兴金城房地产开发有限公司。住所地：绵阳市临园西路*号。法定代表人赵生武，该公司总经理。申请执行人李科，男，汉族。被执行人绵阳高新区天龙科技有限公司。住所地：绵阳高新区普明寺前街**号。法定……