敲诈勒索 （2014）深中法刑二终字第801号

上诉人刘某信以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。经查，原审认定刘某信敲诈勒索的犯罪事实，有被害人陈述、手机短讯截图、银行交易记录和被告人本人的供述在案证实，且证据间能相互印证，足以认定，故对辩护人提出原审证据不足的辩护意见本院不予采纳。鉴于上诉人刘某信在案件审理期间能取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，对辩护人提出相关的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑二初字第279号刑事判决中关于被告人刘某信的定罪部分；二、撤销深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑二初字第279号刑事判决中关于被告人刘某信的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）刘某信犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年5月21日止，罚金应于判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　钟　华审

上诉人刘某信以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。经查，原审认定刘某信敲诈勒索的犯罪事实，有被害人陈述、手机短讯截图、银行交易记录和被告人本人的供述在案证实，且证据间能相互印证，足以认定，故对辩护人提出原审证据不足的辩护意见本院不予采纳。鉴于上诉人刘某信在案件审理期间能取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，对辩护人提出相关的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑二初字第279号刑事判决中关于被告人刘某信的定

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑二终字第801号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某信（化名文某），男。因本案于2014年5月22日被刑事拘留，2014年6月4日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人李某农，广东××律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘某信犯敲诈勒索罪一案，于2014年9月16日作出（……