财产损害赔偿纠纷 (2015)阳中法立民申字第6号

案号
(2015)阳中法立民申字第6号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
广东省阳江市
裁判日期
2015-01-16

裁判要旨

申请人认为有新的证据并申请法院调查,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日……”的规定,本案在一审审理时申请人没有向法院申请调查,现申请人提出申请,因调查取证的期限已过,且申请人主张被申请人取得的土地涉嫌造假,这不是本案处理的范围,本院不予采纳。被申请人的房屋已领取了《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》,本院二审判决认定为合法建筑,没有损害申请人的权益,事实清楚,证据充分,处理结果恰当,应予维持。综上,杨真、林秋霞没有提供证据证实本院二审判决确有错误,他们的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨真、林秋霞的再审申请。审 判 长  谢建新审 判 员  黄业俦代理审判员  冯俊雅二〇一五年一月十六日书 记 员  莫蕙如

摘要

申请人认为有新的证据并申请法院调查,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日……”的规定,本案在一审审理时申请人没有向法院申请调查,现申请人提出申请,因调查取证的期限已过,且申请人主张被申请人取得的土地涉嫌造假,这不是本案处理的范围,本院不予采纳。被申请人的房屋已领取了《国有土地使用权证》和《房屋所有权证》,本院二审判决认定为合法建筑,没有损害申请人的权益,事实清楚,证据充分,处理结果恰当,应予维持。综上,杨真、林秋霞没有提供证据证实本院二审判决确有错误,他们的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)阳中法立民申字第6号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨真,曾用名杨珍,男,1948年2月3日生,汉族,住阳江市江城区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):林秋霞,女,1961年8月23日生,汉族,住阳江市江城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陈水珍,女,1954年12月12日生,汉族,住阳江市江城区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)……