（2015）百民申字第58号

诊疗行为是否构成医疗事故，应以具有资质的相关专门鉴定机构的鉴定结论为依据。本案在诉讼前，百色市卫生局依法委托百色市医学会对本案病例进行医疗事故技术鉴定，百色市医学会依法作出百色医鉴（2012）04号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故”。该鉴定书系具有鉴定资质的机构依法作出的，具有法律效力，可以作为定案的依据，申请再审人提出该鉴定书不具备法律效力，但未能提供证据推翻该鉴定结论，对申请再审人的该申请理由，本院不予采纳。四、申请再审人提出被申请人隐瞒患者病情，经查，被申请人在患者于16日发生两次病情恶化时，将对患者的抢救情况和诊断记载在《入院记录》中，不存在××情的情形。五、申请再审人提出对黎玉正病历是否遭被申请人篡改进行鉴定的申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”。对申请再审人的该鉴定申请，本院不予准许。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。申请再审人的再审申请理由不成立，本院不予采纳。综上，申请再审人潘德行、潘昭行

诊疗行为是否构成医疗事故，应以具有资质的相关专门鉴定机构的鉴定结论为依据。本案在诉讼前，百色市卫生局依法委托百色市医学会对本案病例进行医疗事故技术鉴定，百色市医学会依法作出百色医鉴（2012）04号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故”。该鉴定书系具有鉴定资质的机构依法作出的，具有法律效力，可以作为定案的依据，申请再审人提出该鉴定书不具备法律效力，但未能提供证据推翻该鉴定结论，对申请再审人的该申请理由，本院不予采纳。四、申请再审人提出被申请人隐瞒患者病情，经查，被申请人在患者于16日发生两次病情恶化时，将对患者的抢救情况和诊断记载在《入院记录》中，不存在××情的情形。五、申请

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）百民申字第58号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘德行。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘昭行。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘大海。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：潘四妹。以上申请再审人委托代理人苏娟，广西钰锦律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：田阳县人民医院，住所地：田阳县田州镇解放西路**号。法定……