生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内01民终498号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。赵当正所提交的证据不能证明史枝全对其进行殴打，并造成其左外踝骨折，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回赵当正的诉讼请求。案件受理费550元，由赵当正负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：史枝全是否对赵当正构成侵权，是否应对赵当正的损害承担赔偿责任。根据和林县公安局城关派出所的询问笔录可证实，赵当正与史枝全因用水问题，双方发生纠纷。但从双方当事人提交的证据材料显示，赵当正并无证据证明其所主张史枝全赔偿的各项费用，是因史枝全的侵权行为所致，对于该部分事实，赵当正应举证证明其自身损伤与史枝全的侵权行为存在因果关系。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
摘要
赵当正与史枝全生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终498号上诉人（原审原告）：赵当正，农民，现住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：黄信，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史枝全，农民,住内蒙古和林格尔县。委托诉讼代理人：张绥，男，1949年9月8日出生，汉族，住内蒙古和……