保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第223号

关于车辆损失、泵房损失及施救费，原审中分别有车辆损失司法鉴定意见书、价格鉴定结论书和税务发票予以证实，上述证据客观、真实，故原审法院对于费用的认定并无不当。对于上诉事实因上诉人并未提供相关证据予以证实，故本院对其上诉理由不予采信。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4626元，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年七月十三日书　记　员　　许艳玫 搜索“”

关于车辆损失、泵房损失及施救费，原审中分别有车辆损失司法鉴定意见书、价格鉴定结论书和税务发票予以证实，上述证据客观、真实，故原审法院对于费用的认定并无不当。对于上诉事实因上诉人并未提供相关证据予以证实，故本院对其上诉理由不予采信。综上，上诉人的各项上诉理由不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4626元，由中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜石榆代理审判员　　胡　睿代理审判员　　申子西二〇一五年七月十三日书　记　员　　许艳玫

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第223号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司），住所地祁县迎宾东路75号。代表人杨文燕，该公司负责人。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋英军。委托代理人张桂梅，山西国鉴律师事务所律师。原审原告杨晓敏。委托代理人张桂梅，山西国鉴律师事务所律师。上诉人人保财……