（2016）湘13行终146号

最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，对童永湘要求撤销娄底市人民政府国有资产管理委员会作出的信访复查意见的起诉，人民法院应不予受理。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉观点和理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱卫煌审　判　员　　童志方审　判　员　　柳真真二〇一六年十月八日代理书记员　　曾桐鑫附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定

最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条规定：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，对童永湘要求撤销娄底市人民政府国有资产管理委员会作出的信访复查意见的起诉，人民法院应不予受理。一审裁定驳回起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉观点和理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行终146号上诉人（原审原告）童永湘。被上诉人（原审被告）娄底市人民政府国有资产管理委员会，住所地娄底市娄星区乐坪东街13号老市委院内。法定代表人彭增光，该委员会主任。上诉人童永湘因信访复查一案，不服娄星区人民法院（2016）湘1302行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，1971年8月……