租赁合同纠纷 (2019)黔02民终485号
裁判要旨
原、被告签订《机械设备租赁合同》,该合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,应当认定为合法有效。原告已经按照合同约定履行了义务,被告张响雷未支付挖机租金的行为系违约行为。原被告签订《机械设备租赁合同》约定,挖机于2015年9月1日进场,后挖机被村民开走,2016年9月份经镇政府相关部门处理,张树权才从村民手中得挖机,在租赁期间,张响雷对涉案挖机负责看守,租期满,被告未与原告办理结算,也未将涉案挖机归还原告,对原告主张被告支付挖机租金37.2万元(从2015年9月1日至2016年9月1日期间)的诉请,依法予以支持。原告主张被告支付违约金89,280元的问题。《机械设备租赁合同》第五条第二款约定,租期满12个月即付清12个月的租金,租期满即办理最终结算。但租期满12个月后,双方未对租金进行结算,被告也未向原告支付挖机租金,被告的行为系违约行为,原告要求被告支付违约金89,280元(按月利息2%计算1年的期间)的诉请,依法予以支持。被告张响雷与第三人张明峰系合伙关系,并签订《入伙协议书》,合伙按1∶1的投资,但合伙产生的债务也应按1∶1承担,第三人张明峰对上述挖机
摘要
原、被告签订《机械设备租赁合同》,该合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的禁止性规定,应当认定为合法有效。原告已经按照合同约定履行了义务,被告张响雷未支付挖机租金的行为系违约行为。原被告签订《机械设备租赁合同》约定,挖机于2015年9月1日进场,后挖机被村民开走,2016年9月份经镇政府相关部门处理,张树权才从村民手中得挖机,在租赁期间,张响雷对涉案挖机负责看守,租期满,被告未与原告办理结算,也未将涉案挖机归还原告,对原告主张被告支付挖机租金37.2万元(从2015年9月1日至2016年9月1日期间)的诉请,依法予以支持。原告主张被告支付违约金89,280元的问题。《机械设备
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终485号上诉人(原审被告):张响雷,男,1975年5月4日生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。特别授权委托诉讼代理人:谭新,系贵州祥紫律师事务所律师,执业证号:15202200410769704。一般授权委托诉讼代理人:蔡丹,系贵州祥紫律师事务所律师,执业证号:15202201011419503。被上诉人(原审原告):张树权,男,197……