离婚纠纷 （2019）赣07民终3017号

男女双方自愿离婚的，应当准予离婚。原、被告均在庭审中陈述同意离婚，一审法院依法应当准予双方离婚，故对原告要求解除与被告的夫妻关系的诉讼请求，一审法院予以支持。关于子女抚养问题，离婚后，原、被告与子女的关系不因离婚而消除，婚生男孩郑某3、郑某2无论由谁抚养，仍是原、被告双方的子女。鉴于原、被告双方经济状况相似，均有能力抚养孩子，由原、被告各抚养一个小孩较为合理，故支持原告的诉求，由原告直接抚养婚生男孩郑某2（××××年××月××日生），由被告直接抚养婚生男孩郑某3（××××年××月××日生），抚养费各自承担。关于夫妻关系存续期间共同财产问题，因原、被告均认可涉案房屋价值约30万元，被告称涉案房屋由其父母支付首付款，分割房产应扣除首付款，但其未提供证据证明，故对其辩称不予采纳。考虑到原告在庭审中陈述要求被告支付房屋折价款15万元后，后续按揭款仍由男方承担，易造成被告经济压力较大，一审法院酌情认定由被告支付原告10万元房屋折价款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告郑某

男女双方自愿离婚的，应当准予离婚。原、被告均在庭审中陈述同意离婚，一审法院依法应当准予双方离婚，故对原告要求解除与被告的夫妻关系的诉讼请求，一审法院予以支持。关于子女抚养问题，离婚后，原、被告与子女的关系不因离婚而消除，婚生男孩郑某3、郑某2无论由谁抚养，仍是原、被告双方的子女。鉴于原、被告双方经济状况相似，均有能力抚养孩子，由原、被告各抚养一个小孩较为合理，故支持原告的诉求，由原告直接抚养婚生男孩郑某2（××××年××月××日生），由被告直接抚养婚生男孩郑某3（××××年××月××日生），抚养费各自承担。关于夫妻关系存续期间共同财产问题，因原、被告均认可涉案房屋价值约30万元，被告称涉案房屋

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣07民终3017号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1983年8月27日生，汉族，住江西省定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:邓某，女，1986年8月28日生，汉族，住江西省定南县。委托诉讼代理人：钟兆章，定南县章正法律服务所法律工作者。上诉人郑某1因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服江西省定南县……