（2016）鲁02行终82号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。”本案中，原告申请被告公开“2000年至今平度市凤台街道办事处领导班子任免情况及违规违纪行政处分情况”，该信息需要汇总、加工，被告不予提供符合法律规定。原告申请的“平度市凤台街道办事处领导班子工资收入发放情况的所有明细”不属于被告应当主动的政府信息，被告答复正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项、第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告崔淑苹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告崔淑苹负担。上诉人崔淑苹不服一审判决，上诉称：上诉人认为一审法院以《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项的规定驳回上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。根据上诉人向被上诉人提交的政府信息公开申请可知，上诉人只是要求被上诉人公开其人事任免及行政处罚的具体情况，并没有要求被上诉人对相关
摘要
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。”本案中，原告申请被告公开“2000年至今平度市凤台街道办事处领导班子任免情况及违规违纪行政处分情况”，该信息需要汇总、加工，被告不予提供符合法律规定。原告申请的“平度市凤台街道办事处领导班子工资收入发放情况的所有明细”不属于被告应当主动的政府信息，被告答复正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行终82号上诉人（一审原告）崔淑苹。被上诉人（一审被告）平度市人民政府凤台街道办事处。上诉人崔淑苹因诉被上诉人平度市人民政府凤台街道办事处政府信息公开一案，不服山东省平度市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）平行初字第102号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：2015……