盗窃 （2016）闽05刑终1631号

上诉人罗志喜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗志喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯；归案后如实供述自己的罪行；部分赃物已被追回并发还被害人等法定、酌定从重、从轻情节，综合评判并定罪科刑，量刑适当。故上诉人罗志喜诉称原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　陈　琳二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　王晓楠附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特

上诉人罗志喜以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人罗志喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯；归案后如实供述自己的罪行；部分赃物已被追回并发还被害人等法定、酌定从重、从轻情节，综合评判并定罪科刑，量刑适当。故上诉人罗志喜诉称原判量刑过重，请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1631号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗志喜，男，1988年3月16日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省恩施市。因犯寻衅滋事罪于2011年11月5日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2013年4月29日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年8月14日被晋江市公安局监视居住，后脱逃，2016年6月27日……