抢劫 （2015）淄刑二终字第51号

被告人顾玉龙以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人顾玉龙部分抢劫属于未遂，归案后如实供述自己的罪行，且全部退赃，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以抢劫罪判处被告人顾玉龙有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。原审被告人顾玉龙的主要上诉理由是：1、原审认定其使用匕首抢劫系认定事实错误，且携带刀具目的不是为了实施抢劫。2、具有多项从轻情节，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人顾玉龙以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。关于所持“原审认定其使用匕首抢劫系认定事实错误，且携带刀具目的不是为了实施抢劫”的上诉理由，经查：上诉人顾玉龙供述其抢劫时使用的是总长14厘米左右，银色把手的单刃折叠弹簧刀，原审判决认定其系持匕首抢劫并无错误。其携带刀具的目的不影响对持械抢劫的事实认定。故其所持“原审认定其系使用匕首抢劫系认定事实错误，且携带刀具目的不是为了实施抢劫”的上诉理由不能成立。关于所持“具有多项从轻情节，原

被告人顾玉龙以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人顾玉龙部分抢劫属于未遂，归案后如实供述自己的罪行，且全部退赃，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以抢劫罪判处被告人顾玉龙有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。原审被告人顾玉龙的主要上诉理由是：1、原审认定其使用匕首抢劫系认定事实错误，且携带刀具目的不是为了实施抢劫。2、具有多项从轻情节，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，上诉人顾玉龙以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第51号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾玉龙（曾用名顾龙龙），无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人顾玉龙犯抢劫罪一案，于二〇一五年三月三十日作出（2015）张刑初字第91号刑事判决。宣判后，原审被告人顾玉龙不服，提……