民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第1834号

合法的借贷关系受法律保护。原告孙新叶与被告刘本庆之间的借贷关系合法有效。双方约定还款时间为2013年5月30日，还款期限届满后被告刘本庆应按约定履行还款义务。本案中，被告刘本庆实际向原告孙新叶借款600000元，但原告孙新叶只请求500000元，剩余100000元，原告孙新叶保留诉权，故，对原告孙新叶要求被告刘本庆偿还500000元借款的诉讼请求，本院予以支持，剩余100000元，原告孙新叶可另行诉讼；被告赵宝堂作为保证人为被告刘本庆的借款提供担保，被告赵宝堂应与被告刘本庆承担连带还款责任，所以对原告孙新叶要求被告赵宝堂与被告刘本庆承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：一、被告刘本庆于本判决生效后十日内偿还原告孙新叶借款500000元，并自2013年8月22日起至借款还清之日止，以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息；二、被告赵宝堂对上述第一项判决承担连带责任。

合法的借贷关系受法律保护。原告孙新叶与被告刘本庆之间的借贷关系合法有效。双方约定还款时间为2013年5月30日，还款期限届满后被告刘本庆应按约定履行还款义务。本案中，被告刘本庆实际向原告孙新叶借款600000元，但原告孙新叶只请求500000元，剩余100000元，原告孙新叶保留诉权，故，对原告孙新叶要求被告刘本庆偿还500000元借款的诉讼请求，本院予以支持，剩余100000元，原告孙新叶可另行诉讼；被告赵宝堂作为保证人为被告刘本庆的借款提供担保，被告赵宝堂应与被告刘本庆承担连带还款责任，所以对原告孙新叶要求被告赵宝堂与被告刘本庆承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1834号上诉人（原审被告）：刘本庆，大连世晟建筑工程公司项目经理。委托代理人：顾延超，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙新叶，个体业主。委托代理人：王德东。原审被告：赵宝堂，个体业主。原审原告孙新叶与原审被告刘本庆、赵宝堂民间借贷纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2014年6月20日做出（2013）瓦民初字第4561……