（2015）连民终字第02004号

军港汽修厂与任礼之间签订《租房协议》，由军港汽修厂将其从案外人处转租来的房屋给任礼使用，任礼给付军港汽修厂租赁费用，双方之间存在租赁合同关系。军港汽修厂已经履行了协议约定的将租赁物交付给任礼使用的义务，任礼也应当履行按照协议约定的时间和金额给付军港汽修厂租金的义务。军港汽修厂与任礼对第一年的租金为43000元均无异议，原审法院对此依法予以认定。关于双方争议第二年至第四年租金标准问题，虽然军港汽修厂提供的《租房协议》上“注第二年47300，第三四年每年5万”的内容没有和“年租金为人民币43000元”写在一起，但是从该协议可以明显看出原先打印好的“年租金为人民币元”中的“”空间有限，根本无法将该部分内容全部填在“”内，故军港汽修厂法定代表人胡传军将该内容备注在距离“”最近的空白处并不与常理不符；相反，任礼提供的其自己持有的《租房协议》上亦有该备注的内容，如果却如其所述“该部分内容系军港汽修厂未经其同意私自添加”，那按常理任礼自己手里持有的那份《租房协议》就不会有该部分内容；另外，任礼还辩解“其第二天看到协议上有该部分内容后提出了异议”，如果其对此却有异议，其应当要求军港汽修厂重新签订协议，

军港汽修厂与任礼之间签订《租房协议》，由军港汽修厂将其从案外人处转租来的房屋给任礼使用，任礼给付军港汽修厂租赁费用，双方之间存在租赁合同关系。军港汽修厂已经履行了协议约定的将租赁物交付给任礼使用的义务，任礼也应当履行按照协议约定的时间和金额给付军港汽修厂租金的义务。军港汽修厂与任礼对第一年的租金为43000元均无异议，原审法院对此依法予以认定。关于双方争议第二年至第四年租金标准问题，虽然军港汽修厂提供的《租房协议》上“注第二年47300，第三四年每年5万”的内容没有和“年租金为人民币43000元”写在一起，但是从该协议可以明显看出原先打印好的“年租金为人民币元”中的“”空间有限，根本无法将该部

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02004号上诉人（原审被告）任礼。委托代理人李守强，被上诉人（原审原告）连云港市军港汽车修配厂。法定代表人胡传军，该厂厂长。上诉人任礼因与被上诉人连云港市军港汽车修配厂（以下简称军港汽修厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第00671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理……