（2015）唐民四终字第736号

涉案银行卡是原告张彤在被告中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行储蓄存款的凭证，该凭证由被告向原告出具，被告需对其出具的银行卡具有识别能力，保障卡内存款安全。原告亦应妥善保管银行卡，保障银行卡密码不泄露。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告张彤起诉要求被告赔偿存款损失49300元，其应举证证实其银行卡在没有丢失、外借的情况下，他人复制、伪造其银行卡并盗取卡内存款，系被告未尽安全保障义务造成。根据原告提供的银行卡客户交易查询单，该银行卡确于2013年11月20日、21日、22日在江苏泰州取款48600元，但原告未能举证证实取款人非其本人，取款人是利用复制或伪造的银行卡支取上述款项。原告提交的报警回执仅是其向派出所报警的记录，其中关于“你所持有的建设银行卡（卡号为43×××96，开户地河北省唐山市）在没有外借、丢失的情况下被盗取卡内存款49300元人民币”的表述仅是原告向公安机关的陈述，并非公安机关的侦查结论，仅能证明原告曾经报警的事实，不能证明原告的主张。综上，原告主张被告赔偿其银行存款损失49300元及律师费等实现债权的费

涉案银行卡是原告张彤在被告中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行储蓄存款的凭证，该凭证由被告向原告出具，被告需对其出具的银行卡具有识别能力，保障卡内存款安全。原告亦应妥善保管银行卡，保障银行卡密码不泄露。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告张彤起诉要求被告赔偿存款损失49300元，其应举证证实其银行卡在没有丢失、外借的情况下，他人复制、伪造其银行卡并盗取卡内存款，系被告未尽安全保障义务造成。根据原告提供的银行卡客户交易查询单，该银行卡确于2013年11月20日、21日、22日在江苏泰州取款48600元，但原告未能举证证实取款人非其

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第736号上诉人（原审原告）：张彤，中国二十二冶集团有限公司后方管理中心退休职工。委托代理人：侯琳娜，河北新圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司唐山唐龙支行，住所地：唐山市路北区光明路鹭港小区1308S幢楼。负责人：宋晓梅，该支行行长。委托代理人：刘立军，该支行员工。代理权限为一般代理。……