建设工程施工合同纠纷 （2019）京03民终16211号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，新兴公司与中铁公司所签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，双方均应当遵照履行。根据合同约定，涉案工程价款约定为固定价款，总价为948983.94元。该合同专用合同条款第12条约定，中铁公司应在工程完工并验收合格且办理工程结算后，支付至合同结算总价的95％；质量保证金额度为竣工结算总价的5％，经过两年缺陷期责任期后的15日历天内，支付剩余质量保证金。中铁公司虽主张双方约定审计机构对最终结算价款审计认可，是其公司支付竣工结算价款的前提，在审计机构未对结算价款认可的情况下，其公司不应支付竣工结算价款，但在涉案工程早已于2012年底竣工验收，新兴公司也已于2013年5月通过电子邮件方式向中铁公司发送结算资料的情况下，中铁公司既未举证证明曾对新兴公司提交的结算资料提出过异议，也未举证证明涉案工程的工程量存在洽商变更或存在其他应调整合同价款的因素，在此情况下，基于公平原则，一审法院认为应当以双方签订的《建设工程施工专业分包合同》中约定的分包合同价

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，新兴公司与中铁公司所签订的《建设工程施工专业分包合同》系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，双方均应当遵照履行。根据合同约定，涉案工程价款约定为固定价款，总价为948983.94元。该合同专用合同条款第12条约定，中铁公司应在工程完工并验收合格且办理工程结算后，支付至合同结算总价的95％；质量保证金额度为竣工结算总价的5％，经过两年缺陷期责任期后的15日历天内，支付剩余质量保证金。中铁公司虽主张双方约定审计机构对最终结算价款审计认可，是其公司支付竣工结算价款的前提，在审计机构

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16211号上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**。法定代表人：丁荣富，董事长。委托诉讼代理人：李晓辉，男，中铁北京工程局集团有限公司建筑工程分公司员工。委托诉讼代理人：夏沫，男，中铁北京工程局集团有限公司建筑工程分公司员工。被上诉人（原审原告）：中国新兴建设开发有限责任公司，，住所地北京市海淀……