（2017）陕07执复12号

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以申请再审，但是申请再审不影响判决的执行。四川路桥公司以一、二审判决存在错误为由提出异议，仅仅是判决实体提出异议，并非对执行行为提出异议，亦非对执行标的提出异议，因此其异议不符合受理执行案件的受理条件，应予以驳回。复议申请人四川路桥公司向本院申请复议称，双方纠纷曾经调解处理并达成协议，依法不应再次向被执行人赔偿损失，且该案执行所依据的法律文书认定事实错误。另外，其已提出申诉，若申诉成功，执行回转难度大，故请求撤销洋县人民法院作出的（2017）陕0723执异1号执行裁定，中止执行行为。本院对洋县人民法院查明的事实予以确认。本院认为，执行异议、复议是执行案件当事人、利害关系人认为执行行为违法而提起的救济程序，其审查对象即为执行行为。而复议申请人认为执行依据的生效法律文书存在错误，可以通过审判监督程序予以救济，这不属执行异议复议程序的审查范围，本院不予审查。复议申请人认为其已提起审判监督程序，而仅仅提起审判监督程序并未作出再审判决的，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的中止执行的情形，本院不予支持。故复议申请人的复议理由不能成

当事人对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可以申请再审，但是申请再审不影响判决的执行。四川路桥公司以一、二审判决存在错误为由提出异议，仅仅是判决实体提出异议，并非对执行行为提出异议，亦非对执行标的提出异议，因此其异议不符合受理执行案件的受理条件，应予以驳回。复议申请人四川路桥公司向本院申请复议称，双方纠纷曾经调解处理并达成协议，依法不应再次向被执行人赔偿损失，且该案执行所依据的法律文书认定事实错误。另外，其已提出申诉，若申诉成功，执行回转难度大，故请求撤销洋县人民法院作出的（2017）陕0723执异1号执行裁定，中止执行行为。本院对洋县人民法院查明的事实予以确认。本院认为，执行异议、复议是执

陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执复12号复议申请人（异议人）：四川路桥建设集团股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区高朋大道11号科技工业园。法定代表人孙云，系公司董事长。申请执行人：赵志学，男，汉族，陕西省宁强县人。申请执行人：杜永兰，女，汉族，陕西省宁强县人。系赵志学之妻。申请执行人：詹素琴，女，汉族，陕西省宁强县人。申请执行人：赵康，男，汉族，陕西省宁强县人。……