（2016）粤52行终25号

被告广东省揭阳市烟草专卖局既是揭阳市人民政府的烟草专卖主管部门，又是烟草专卖管理的行政执法机关，对原告申请政府信息公开具有答复的法定职责。原告向被告广东省揭阳市烟草专卖局申请公开“其2011年10月7日至2014年12月31日建立健全公务用车使用管理制度信息”，属其日常车辆管理制度问题，不是其履行法定职责过程中制作或者保存的信息。被告广东省揭阳市烟草专卖局已经说明了理由，尽了举证义务。被告广东省揭阳市烟草专卖局根据国办发（2010）5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》的规定，在收到原告申请之日起15个工作内予以答复：2011年10月7日至2014年12月31日建立健全公务用车使用管理制度，属于本机内部管理信息，不予公开。其已在法定期限内履行法定职责，对原告作出“答复”行政行为。其复议决定主体适格认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告广东省烟草专卖局受理并审理原告不服被告广东省揭阳市烟草专卖局作出的“答复”行政行为是其法定职责。被告广东省揭阳市烟草专卖局在法定期限内作出答复并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。被告广东省烟草专卖局作出行政复议决定遵

被告广东省揭阳市烟草专卖局既是揭阳市人民政府的烟草专卖主管部门，又是烟草专卖管理的行政执法机关，对原告申请政府信息公开具有答复的法定职责。原告向被告广东省揭阳市烟草专卖局申请公开“其2011年10月7日至2014年12月31日建立健全公务用车使用管理制度信息”，属其日常车辆管理制度问题，不是其履行法定职责过程中制作或者保存的信息。被告广东省揭阳市烟草专卖局已经说明了理由，尽了举证义务。被告广东省揭阳市烟草专卖局根据国办发（2010）5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》的规定，在收到原告申请之日起15个工作内予以答复：2011年10月7日至2014年12月31日建立健全公务用

广东省揭阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤52行终25号上诉人（原审原告）：袁奕丰，男，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码为×××0019。被上诉人（原审被告）：广东省揭阳市烟草专卖局。住所地：广东省揭阳市榕城区。法定代表人：曾忠良，局长。委托代理人：闵苏南。委托代理人：林杰坤，广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省烟草专卖局。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：郑伟……