（2014）绵刑终字第275号

上诉人（原审被告人）李敏关于其和危永某共同贩卖品、获利的有罪供述，与吸毒人员刘某关于其向李敏买过四五次冰毒和麻古的证言及崔万某关于其向李敏买过100元的冰毒的证言能够相互印证，证明李敏多次贩卖毒品；但是，有关证据不能证明贩卖该两种毒品的具体数量，因此，仅能认定其多次贩卖毒品。虽然李敏在第一次供述中承认公安机关在其借用的危永某所有的BKB375黑色长城越野车内查获的毒品是其放在车上的，但其随后予以否认，称这样说是为危永某揽罪；公安机关未提取车内查获的毒品包装物上的指纹，也未收集到其他客证据证明车内查获的毒品系李敏所有，因此，原审判决仅以李敏关于车内查获的毒品是其放在车上的于己不利的供述认定该毒品系李敏所有，证据不足。综上，李敏违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，且容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。李敏犯数罪，应数罪并罚。上诉人李敏及其辩护人关于认定从BKB375黑色长城越野车上搜出的毒品是上诉人李敏所有的证据不足的辩解、辩护意见与二审认定的事实相符，本院予以采信。相关证据能够证明李敏多次向吸毒人员刘某等人贩卖毒品，因此，上诉人李敏及其辩护人关于李敏没有贩卖毒品的辩解、辩

上诉人（原审被告人）李敏关于其和危永某共同贩卖品、获利的有罪供述，与吸毒人员刘某关于其向李敏买过四五次冰毒和麻古的证言及崔万某关于其向李敏买过100元的冰毒的证言能够相互印证，证明李敏多次贩卖毒品；但是，有关证据不能证明贩卖该两种毒品的具体数量，因此，仅能认定其多次贩卖毒品。虽然李敏在第一次供述中承认公安机关在其借用的危永某所有的BKB375黑色长城越野车内查获的毒品是其放在车上的，但其随后予以否认，称这样说是为危永某揽罪；公安机关未提取车内查获的毒品包装物上的指纹，也未收集到其他客证据证明车内查获的毒品系李敏所有，因此，原审判决仅以李敏关于车内查获的毒品是其放在车上的于己不利的供述认定该毒品

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绵刑终字第275号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李敏，男，生于1986年8月6日，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月10日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于绵阳市看守所。辩护人谢辉，四川风行律师事务所律师。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被……