（2014）连民终字第01295号

本案系燃气爆燃引发的侵权诉讼，新奥燃气公司系特许经营企业，其应当向燃气用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。本案的争议焦点为：1、新奥燃气公司应按过错责任承担侵权责任还是应按无过错责任承担侵权责任；2、新奥燃气公司是否存在导致张丽莉遭受人身损害的过错。关于争议焦点一，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，即使所有人、占有人、管理人在主观上没有过错，也应当承担赔偿责任。但新奥燃气公司作为燃气经营者，居民用户燃气系通过燃气管道供应至居民户内，在通过软管接通至张丽莉燃气灶具之前的公共管道内，新奥燃气公司系燃气的占有者、管理者，由煤气开关阀门为分界点。作为燃气的使用人，居民使用燃气应具备相应的使用常识，通过燃气阀门后的燃气系由居民购买使用，对该部分燃气，使用居民为占有人、使用人。本案系居民在燃气供应入户后由于疏于对燃气供应室内部分设施管理，通过开关阀门后的软管松动而导致燃气泄露而引发的燃气爆燃，故对本案，新奥燃气公司不属于导致爆燃部分燃气的占有人和管理者。故张丽莉要求对新奥燃气公司作为燃气的所有权

本案系燃气爆燃引发的侵权诉讼，新奥燃气公司系特许经营企业，其应当向燃气用户持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。本案的争议焦点为：1、新奥燃气公司应按过错责任承担侵权责任还是应按无过错责任承担侵权责任；2、新奥燃气公司是否存在导致张丽莉遭受人身损害的过错。关于争议焦点一，占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，即使所有人、占有人、管理人在主观上没有过错，也应当承担赔偿责任。但新奥燃气公司作为燃气经营者，居民用户燃气系通过燃气管道供应至居民户内，在通过软管接通至张丽莉燃气灶具之前的公共管道内，新奥燃气公司

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01295号上诉人（原审原告）张丽莉。委托代理人曹文进。委托代理人赵丰轲。上诉人（原审被告）连云港新奥燃气有限公司，住所地连云港市海州区新村路60号。法定代表人张叶生。委托代理人马晋桥。上诉人张丽莉因与上诉人连云港新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）健康权纠纷一案，不服原连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第5027号民事……