民间借贷纠纷 (2019)渝0154民初6125号
裁判要旨
原、被告签订了《借款合同》,且原告也向被告蒋友明提供了借款,因此,双方借贷事实依法成立并生效。 其借款金额,原告承认并未实际支付现金,故应按实际转账支付的金额68.4万元进行确认。 现原告请求被告蒋友明偿还借款68.4万元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,在无证据证明被告已偿还的情形下,被告蒋友明应当偿还原告借款本金68.4万元。 至于原告主张的利息,因双方在《借款合同》中进行了约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定
摘要
王修富与蒋友明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初6125号 原告:王修富,男,生于1970年10月8日,汉族,住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权):薛东,重庆四方律师事务所律师。 被告:蒋友明,男,生于1965年7月17日,汉族,住重庆市潼南县。 原告王修富与被告蒋友明民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告……