租赁合同纠纷 （2021）京03民终5838号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李国锋经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。针对涉诉高丽营工地欠付的款项，依据李佳伦提交的欠款条及结算凭单，可知李国锋与李佳伦之间存在租赁合同关系，李国锋使用了李佳伦的吊车，对此应当支付租赁费，且双方对于租金的欠付金额已经进行了确认，故李佳伦请求李国锋支付该部分租赁费的诉讼请求，有事实与法律依据，法院予以支持。因李国锋未支付租金构成违约，故李佳伦请求支付利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，利息起算时间在合理范围内，法院不持异议。针对涉诉朝阳区工地欠付的款项，依据李佳伦提交的声明、授权委托书及京建安丰公司提交的项目负责人责任协议可知，李国锋系京建安丰公司该工程的项目现场负责人，故李国锋系代表京建安丰公司开展业务，涉诉朝阳工地的租赁合同应当是李国锋代表京建安丰公司与李佳伦之间达成。在建筑行业的挂靠经营中，挂靠者以被挂靠者的名义从事对外经济活动的，如果合同相对人对于挂靠事实不明知，由挂靠者与被挂靠者承担连带民事责任。京建安丰公司表示其和李国锋是合作关系，李国锋不是该公司雇

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李国锋经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。针对涉诉高丽营工地欠付的款项，依据李佳伦提交的欠款条及结算凭单，可知李国锋与李佳伦之间存在租赁合同关系，李国锋使用了李佳伦的吊车，对此应当支付租赁费，且双方对于租金的欠付金额已经进行了确认，故李佳伦请求李国锋支付该部分租赁费的诉讼请求，有事实与法律依据，法院予以支持。因李国锋未支付租金构成违约，故李佳伦请求支付利息的诉讼请求，于法有据，法院予以支持，利息起算时间在合理范围内，法院不持异议。针对涉诉朝阳区工地欠付的款项，依据李佳伦提交的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5838号上诉人(原审被告)：北京京建安丰建设工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号8幢8269。法定代表人：孔永利，总经理。委托诉讼代理人：杨艳丰，男，1979年2月11日出生，北京京建安丰建设工程有限公司员工，住北京市丰台区。被上诉人(原审原告)：李佳伦，男，1990年12月17日出生，住北京市顺义区。被上诉人(原审被告)：……