（2014）宿中商初字第0009号

原告恒生公司与被告正衡公司签订的最高额借款合同，原告恒生公司与被告王玉林、王修雨签订的最高额保证合同均依法成立并生效。原告恒生公司依约发放贷款后，被告正衡公司应依约承担还本付息的责任，被告正衡公司未偿还2013年8月21日之后的贷款利息以及未按期偿还贷款本金的行为构成违约，应承担偿还贷款本金和利息，并依照合同约定给付原告逾期罚息的责任，由于合同约定的逾期罚息计算标准过高，原告主动调整为中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院依法予以支持。被告正衡公司主张的“公司原法定代表人王玉林在将股权转让给现法定代表人王海建时，陈述正衡公司向恒生公司贷款只有100万元，现正衡公司只同意承担100万元的偿还责任，另外100万元应由王玉林负责”的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告王玉林、王修雨为正衡公司贷款提供保证担保，且约定的保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金等，依法应对正衡公司应付恒生公司的贷款本金及利、罚息承担连带清偿责任。对恒生公司主张的贷款利息起算时间，恒生公司主张正衡公司利息已付至2013年8月21日，三被告虽提出异议，但未提供相反的证据，对恒生公司主张自2013年

原告恒生公司与被告正衡公司签订的最高额借款合同，原告恒生公司与被告王玉林、王修雨签订的最高额保证合同均依法成立并生效。原告恒生公司依约发放贷款后，被告正衡公司应依约承担还本付息的责任，被告正衡公司未偿还2013年8月21日之后的贷款利息以及未按期偿还贷款本金的行为构成违约，应承担偿还贷款本金和利息，并依照合同约定给付原告逾期罚息的责任，由于合同约定的逾期罚息计算标准过高，原告主动调整为中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，符合法律规定，本院依法予以支持。被告正衡公司主张的“公司原法定代表人王玉林在将股权转让给现法定代表人王海建时，陈述正衡公司向恒生公司贷款只有100万元，现正衡公司只同意承担1

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第0009号原告宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区水木清华小区1号铺1-10。法定代表人沈小春，该公司董事长。委托代理人张永旭，江苏相诚律师事务所律师。被告宿迁正衡金属结构有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区西区隆锦路16号。法定代表人王海建，该公司董事长。被告王玉林。被告王修雨。委托代理人王玉林。原……