生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终611号

双方当事人争执的焦点是：许第祥的双门牙外伤性脱落是其自伤还是他伤；许第祥受伤期间是否应计算误工费。双方当事人均提交了许谋、胡某甲、胡某乙的证词，有关许第祥双上门牙受伤的情况，许谋的证词中的描述是“然后我爷爷就趴地上面部朝下，把脑袋在地上撞了几下，应该是撞着下巴那些位置，嘴巴出了点血”，胡某甲的证词中的描述是“我看到许第祥面朝下趴在地上，边打电话，边用嘴巴朝地上砸，砸了很多下，具体砸了多少下我记不清了，许第祥在地上砸了之后，嘴巴上还出了血”，胡某乙的证词中的描述是“当时许老师是背对我的，具体他是蹲在地上还是面朝下躺在地上我没完全看清，我只看到他的嘴巴不停地往水泥地上炸（方言，指磕的意思），具体炸了几下我没看清，我只看到他嘴巴当时就出了血”。从以上证词可以分析出：许谋看到的是许第祥趴在地上面部朝下，把脑袋在地上撞了几下，嘴巴出了点血，而胡某甲看到的是许第祥面朝下趴在地上，边打电话，边用嘴巴朝地上砸，砸了很多下，嘴巴上还出了血。当时胡某甲讲是站在许第祥右侧偏后的地方，而其在证词中讲是与胡某乙站在一起，而胡某乙在证词中讲“许老师背对我”，因此，胡某甲与胡某乙的证词中关于描述自身所处事发现场的位

双方当事人争执的焦点是：许第祥的双门牙外伤性脱落是其自伤还是他伤；许第祥受伤期间是否应计算误工费。双方当事人均提交了许谋、胡某甲、胡某乙的证词，有关许第祥双上门牙受伤的情况，许谋的证词中的描述是“然后我爷爷就趴地上面部朝下，把脑袋在地上撞了几下，应该是撞着下巴那些位置，嘴巴出了点血”，胡某甲的证词中的描述是“我看到许第祥面朝下趴在地上，边打电话，边用嘴巴朝地上砸，砸了很多下，具体砸了多少下我记不清了，许第祥在地上砸了之后，嘴巴上还出了血”，胡某乙的证词中的描述是“当时许老师是背对我的，具体他是蹲在地上还是面朝下躺在地上我没完全看清，我只看到他的嘴巴不停地往水泥地上炸（方言，指磕的意思），具体炸

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终611号上诉人（原审被告）：胡自民。上诉人（原被告、反诉原告）夏立枚。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许第祥。被上诉人（原审原告、反诉被告）李玉英。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张晔，湖南越明律师事务所律师。上诉人胡自民、夏立枚因与被上诉人许第祥、李玉英健康权纠纷一案……