民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7491号

刘喜与王春杰之间的借款合同成立并有效。王春杰向刘喜借款，应当还本付息。王春杰抗辩，王春杰只是作为中间介绍人。但王春杰向刘喜出具借条，借条上载明王春杰系借款人。故对王春杰的该抗辩主张，不予支持。王春杰抗辩，直至2019年7月均在还款，已返还刘喜本金47000元。根据王春杰提供的证据，结合华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具的《心理测试分析意见书》，对王春杰关于还款到2019年7月的抗辩主张，予以采信。根据双方的陈述及提交的证据，可以认定双方约定的利息是按月利率2%计付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”王春杰在2019年7月前的还款应抵充利息。王春杰抗辩偿还的是本金，因无证据支持，不予采信。故王春杰应从2019年8月起按月利率2%支付利息。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间

刘喜与王春杰之间的借款合同成立并有效。王春杰向刘喜借款，应当还本付息。王春杰抗辩，王春杰只是作为中间介绍人。但王春杰向刘喜出具借条，借条上载明王春杰系借款人。故对王春杰的该抗辩主张，不予支持。王春杰抗辩，直至2019年7月均在还款，已返还刘喜本金47000元。根据王春杰提供的证据，结合华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具的《心理测试分析意见书》，对王春杰关于还款到2019年7月的抗辩主张，予以采信。根据双方的陈述及提交的证据，可以认定双方约定的利息是按月利率2%计付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7491号上诉人(原审被告)：王春杰，男，1948年12月23日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张栋华，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘喜，男，1969年8月10日出生，汉族，住沛县。上诉人王春杰与被上诉人刘喜民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初5918号民事判决，向本院提起上诉……