买卖合同纠纷 （2017）京02民终1331号

中创嘉业公司、华财公司与中建公司之间的钢材采购合同系三方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行各自义务。中创嘉业公司依约供货，华财公司应给付相关款项，否则应承担相应的违约责任。第一、关于总结算。本案中，各方均认可中期结算金额，但对于总结算持有异议。中创嘉业公司、中建公司根据中期结算单直接汇总，得出工程总结算单。华财公司认为应在中建公司给予其价格补偿的基础上汇总中期结算单进行总结算。对此，一审法院认为，根据合同相对性原则，华财公司与中建公司关于价格补偿的约定是双方之间的约定，与本案原告中创嘉业公司无关，对其不生效。华财公司关于总结算必须汇总中期结算和价格补偿进行结算的答辩意见，无事实和法律依据，一审法院不予采信。根据三方签订的《钢材采购协议》，总结算应是“全部供货完毕后一个月内，甲乙丙三方汇总前期所有中期结算单”，故本案总结算金额应为中期结算单的汇总，即17176470.58元。第二、关于保证金多退的部分。中创嘉业公司与华财公司签订的《保证金协议》中约定在满足约定条件下，甲方华财公司向乙方中创嘉业公司返还保证金。协议中并未约定华财公司收

中创嘉业公司、华财公司与中建公司之间的钢材采购合同系三方当事人的真实意思表示，且未违反有关法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人均应依约履行各自义务。中创嘉业公司依约供货，华财公司应给付相关款项，否则应承担相应的违约责任。第一、关于总结算。本案中，各方均认可中期结算金额，但对于总结算持有异议。中创嘉业公司、中建公司根据中期结算单直接汇总，得出工程总结算单。华财公司认为应在中建公司给予其价格补偿的基础上汇总中期结算单进行总结算。对此，一审法院认为，根据合同相对性原则，华财公司与中建公司关于价格补偿的约定是双方之间的约定，与本案原告中创嘉业公司无关，对其不生效。华财公司关于总结算必须汇总中期

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1331号上诉人（原审被告）：华财新兴控股有限公司，住所地北京朝阳区东三环北路2号3层310室。法定代表人刘力，总经理。委托诉讼代理人：龚丽平，北京华衍一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大伟，男，1990年8月17日出生，北京华衍一律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京中创嘉业投资有限公司，住所地北京市昌平区回……