承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）本民一终字第00138号

高春生、高春凤、高春英、高春波主张继承其父亲高某甲的山林承包权，进而要求获得补偿款，本案的争议焦点即为高某甲与桥头镇岭下村的山林承包合同是否成立、生效以及高某甲是否履行了合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。承包合同均由刘某甲签署，根据刘某甲的证实，承包合同均是由其签署并垫付了承包费，刘某甲在向高某甲主张承包费时高某甲没有交付承包费，并表示对承包权的放弃，没有对签订合同的事宜进行追认。合同不是由高某甲本人签署，高春生、高春凤、高春英、高春波亦未能提供高某甲交付承包费的证据以证实对签订合同的追认，综合这些情况，可以认定高振国是实际承包人，高某甲与桥头镇岭下村的承包合同不成立，高某甲不享有林地承包权，故对高春生、高春凤、高春英、高春波的诉讼请求不予支持。据此，原审法院判决：驳回高春生、高春凤、高春英、高春波的诉讼请求。案件受理费1150元，由高春生、高春凤、高春英、高春波负担。上诉人高春生、高春凤、高春英、高春波的上诉请求：撤销一审判决，依法改判给付四名上诉人之父高某甲的林木补偿款46000元。其依据的事

高春生、高春凤、高春英、高春波主张继承其父亲高某甲的山林承包权，进而要求获得补偿款，本案的争议焦点即为高某甲与桥头镇岭下村的山林承包合同是否成立、生效以及高某甲是否履行了合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。承包合同均由刘某甲签署，根据刘某甲的证实，承包合同均是由其签署并垫付了承包费，刘某甲在向高某甲主张承包费时高某甲没有交付承包费，并表示对承包权的放弃，没有对签订合同的事宜进行追认。合同不是由高某甲本人签署，高春生、高春凤、高春英、高春波亦未能提供高某甲交付承包费的证据以证实对签订合同的追认，综合这些情况，

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00138号上诉人（原审原告）高春生，男，1947年8月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人（原审原告）高春凤，女，1954年2月3日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）高春英，女，1957年7月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。上诉人（原审原告）高春波，男，1960年6月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪市……