民间借贷纠纷 （2019）鄂02民终1903号

1、本案双方是依据2017年11月22日签订的《协议书》而产生的退还工程保证金200万元的合同纠纷，在一审判决不认定陈绪中主张的陈员根还差欠其他债务94万元的情况下，陈员根从当月30日起至次年4月10日止已付至279万元，则陈绪中还主张15万元本金及利息的给付请求是否应得到支持？2、从二审证据看，签订协议书前陈绪中确向陈员根转汇过大额资金，同时，陈员根也举证证明200万元保证金中包含非陈绪中方出资部分及签订协议后其向案外人给付部分，则该两部分是否相抵以及是否对案件的最终处理结果产生影响？综上，因二审期间当事人提交了新证据，以致一审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初1444号民事判决；二、本案发回湖北省阳新县人民法院重审。上诉人陈员根预交的二审案件受理费3600元予以退回。审判长　尹　策审判员　胡志刚审判员　南又春二〇一九年十二月十二日书记员　李霞林

1、本案双方是依据2017年11月22日签订的《协议书》而产生的退还工程保证金200万元的合同纠纷，在一审判决不认定陈绪中主张的陈员根还差欠其他债务94万元的情况下，陈员根从当月30日起至次年4月10日止已付至279万元，则陈绪中还主张15万元本金及利息的给付请求是否应得到支持？2、从二审证据看，签订协议书前陈绪中确向陈员根转汇过大额资金，同时，陈员根也举证证明200万元保证金中包含非陈绪中方出资部分及签订协议后其向案外人给付部分，则该两部分是否相抵以及是否对案件的最终处理结果产生影响？综上，因二审期间当事人提交了新证据，以致一审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1903号上诉人（原审被告）：陈员根，男，1967年5月20日出生，汉族，户籍住所地：江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄一峰、徐敏，均系北京大成(南昌)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈绪中，男，1963年6月4日出生，汉族，户籍住所地：阳新县，现住阳新县。原审被告：明琴芳，女，1974年9月10日出生，汉族，住阳新县。上诉……