民间借贷纠纷 （2019）沪0116民初3444号
裁判要旨
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 原告提供的证据能够证明本案争议的事实，本院予以采信。 根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年7月27日，原告向被告转账50,000元，同日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今本人马华英应家里急需，向朱连冰借款人民币伍万元整(￥50000ˊ)于2018年9月27日归还”，另载明被告的身份证号码以及开头为6212、尾号为6790的银行账号，被告在借款人一栏签名。 原告于庭审中陈述，被告已支付2个月借款期间的利息。 因被告未按约还款，原告遂涉诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告提供的证据符合证据的证明标准，能够证明原告与被告之间存在借贷关系。 原告已按约履行了出借义务，被告未按约归还借款，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。 现原告要求被告归还借款50,000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。 被告逾期还款的，尚应向原告支付逾期利息。 原、被告在借条中未对借款利率、逾期利率作出约定，但约定还款期限至2018年9月27日，现原告要求被告支付以50,000元为基数，按年利率6%计算自
摘要
朱连冰与马华英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初3444号原告：朱连冰。 委托诉讼代理人：王玉康。 被告：马华英。 原告朱连冰诉被告马华英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。 因被告下落不明，于2019年5月6日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人王玉康到庭参加诉讼，被告马华英经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼……