盗窃 （2017）赣11刑终255号

被告人王安昌以非法占有为目的，采用砸店门的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案被盗手机数量和价值问题，本院结合被告人供述，证人王某1、沈某等人陈述，被害人提供清单进货单及相关鉴定结论，按照有利于被告人原则，综合认定被盗手机40余部，价值人民币35000余元。关于本案主、从犯问题，因同案人王某1未达到刑事责任年龄，不负刑事责任，本案不做主、从犯区分，对王安昌在此起犯罪中所起作用酌定处罚。根据我国刑法规定，对被告人王安昌应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人犯罪时尚未成年，归案后认罪，供述自己罪行，系坦白，且在该案审理中被告人家属退赔被害人损失2万元，取得了被害人谅解，本院依法对被告人从轻处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保障公民合法的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王安昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五仟元。上诉人王安昌上诉提出，原审法院认定的涉案手机数量过多，其具有从轻、减轻情节，原审法院

被告人王安昌以非法占有为目的，采用砸店门的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于本案被盗手机数量和价值问题，本院结合被告人供述，证人王某1、沈某等人陈述，被害人提供清单进货单及相关鉴定结论，按照有利于被告人原则，综合认定被盗手机40余部，价值人民币35000余元。关于本案主、从犯问题，因同案人王某1未达到刑事责任年龄，不负刑事责任，本案不做主、从犯区分，对王安昌在此起犯罪中所起作用酌定处罚。根据我国刑法规定，对被告人王安昌应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人犯罪时尚未成年，归案后认罪，供述自己罪行，系

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终255号原公诉机关江西省上饶市万年县人民检察院。上诉人（原审被告人）王安昌，男，1998年10月6日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，户籍所在地江西省，家住乐平市。因涉嫌盗窃罪于2016年11月15日被万年县公安局依法传唤；次日被万年县公安局刑事拘留；同年12月23日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现……