定作合同纠纷 (2021)苏09民终1439号

案号
(2021)苏09民终1439号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

清洁公司与金属制造厂签订的定作合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,对双方均有约束力。双方在签订书面的定作合同之前,清洁公司先提供一台样机让金属制造厂按样生产,金属制造厂也生产完毕并于2014年4月交给了清洁公司,一个多月后,双方才签订书面合同,约定由金属制造厂批量生产,由此,可以确定清洁公司对金属制造厂生产的研磨机质量是认可的。关于清洁公司的诉讼请求双倍返还定金10万元的问题。对此认为,该请求在(2020)苏0902民初3367号民事判决书中已经明确意见,属于重复诉讼,本案中不再理涉。关于清洁公司要求金属制造厂返还货款9万元并承担逾期银行利息问题。对此认为,双方所签订的合同中明确约定“运输方式:自提;结算方式、时间及地点:首付定金5万元,一个月后付款5万元,第二个月付款5万元,提货时结清余款”。根据该约定,清洁公司在完成自己付款义务后,再履行提货义务。本案中,清洁公司未能按照合同约定时间付款,已构成违约,在2020年9月12日到金属制造厂要求提货时,也未明确表示其已带足货款。庭审中,金属制造厂已明确同意清洁公司带足货款可以提货,但清洁公司要求金属制造厂生产的研磨机质量与其提

摘要

清洁公司与金属制造厂签订的定作合同是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效,对双方均有约束力。双方在签订书面的定作合同之前,清洁公司先提供一台样机让金属制造厂按样生产,金属制造厂也生产完毕并于2014年4月交给了清洁公司,一个多月后,双方才签订书面合同,约定由金属制造厂批量生产,由此,可以确定清洁公司对金属制造厂生产的研磨机质量是认可的。关于清洁公司的诉讼请求双倍返还定金10万元的问题。对此认为,该请求在(2020)苏0902民初3367号民事判决书中已经明确意见,属于重复诉讼,本案中不再理涉。关于清洁公司要求金属制造厂返还货款9万元并承担逾期银行利息问题。对此认为,双方所签订的合同中明确约

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1439号上诉人(原审原告):盐城市贴心清洁服务有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区太湖路99号2幢445室。法定代表人:张良,该公司经理。委托诉讼代理人:姜玉祥,江苏力海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):盐城市亭湖区有鑫金属制造厂,住所地在江苏省盐城市亭湖区东河村三组。投资人:刘萍,该厂厂长。委托诉讼代理人:耿友霞,盐城市亭湖区……